lunes, 4 de octubre de 2010

Proyecto de ley Huellas Argentinas (reforma ley 14.346 de protección animal)

  1. Será reprimido con prisión de cumplimiento efectivo de seis meses a cuatro años sin beneficio de pagar multa o suspensión del juicio a prueba (probation), el que infligiere a malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales.En caso de deceso del mismo se aplicarán penas mayores evaluando el grado de saña. La presente ley es aplicable para la protección del animal sin distinción de especie.
  2. Serán considerados casos de maltrato:
  • No alimentar en calidad y en cantidad suficiente a todo animal doméstico o cautivo.
  • Azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que no siendo de simple estímulo les provoquen innecesarios castigos o sensaciones dolorosas.
  • Hacerlos trabajar en cualquier ámbito.
  • Estimularlos con drogas sin perseguir fines terapéuticos.
  • Practicar la vivisección con fines científicos.
  • Mutilar cualquier parte del cuerpo de un animal salvo que el acto tenga fines de mejoramiento,marcación o higiene de la respectiva especie animal o se realice por motivos de piedad.
  • Intervenir quirúrgicamente animales sin anestesia y sin poseer título de médico o veterinario, con fines que no sean terapéuticos o de perfeccionamiento técnico operatorio, salvo el caso de urgencia debidamente comprobada.
  • La matanza de animales de especies no consideradas en la cadena alimenticia ni para consumo, practicadas con fines religiosos.

3. Experimentar con animales de cualquier grado u especie.

4. Abandonar a sus propios medios a los animales que han sido utilizados en experimentaciones.

5.Causar la muerte de animales grávidos cuando tal estado es patente en el animal en el caso de las industrias legalmente establecidas.

6. Lastimar y arrollar animales intencionalmente, causarles torturas o sufrimientos innecesarios o matarlos por solo espíritu de perversidad.

7. Realizar actos públicos o privados de riñas de animales, corridas de toro, novilladas y parodias, en que se mate hiera u hostilice a los animales.

8. Se desvinculará automáticamente la tenencia de cualquier animal que el tenedor no le proporcione las seguridades básicas y se le imputará una multa económica dependiendo la gravedad del caso desde 500 a 2000 pesos argentinos y según la dimensión del mismo tareas comunitarias. También quedará inhabilitado de por vida a ser tenedor de cualquier especie animal.

9.Se multará económicamente a todo circo que explote animales de cualquier especie, en caso de ser tenedor de los mismos y que se encuentren en malas condiciones de salud, se exigirá pena de prisión efectiva por maltrato animal, art n 2.

10.Se considera maltrato a todo aqués que utilice un animal o varios de cualquier especie con fines sexuales.

11.El único método de control sobre la densidad de población animal cualquiera fuere su especie es la castración, quién aplique otras técnicas preventivas causantes de su mortalidad incurrirá en maltrato animal.

12.Vender animales de cualquier especie en ferias o la vía pública.

13.Traficar venta de especies exóticas.

14.Los criaderos deberán estar registrados y no podrán exponer a los animales a tener más de una cría por año el tiempo que disponga un veterinario matriculado.Así también no podrán mutilarlos bajo ninguna circunstancia como cortar cuerdas vocales u extraerles las uñas salvo que el animal en cuestión lo requiere por su propia salud.

15.Quién utilice un caballo o varios como instrumento para carga o medio de locomoción tirando de un carro será penado con prisión de cumplimiento efectivo. Esta explotación quedará terminantemente prohibida obligando a los tenedores a entregar los animales para su adopción,quienes posteriormente se capacitarán para la recolección y el reciclado de residuos.

16. Creación de una Entidad Oficial con poder de policía y una fiscalía ambas especializadas en promover y defender los derechos de los animales haciendo cumplir las leyes que los protegen y preparadas para intervenir en manejo responsable de los animales.

17.Zoonosis: Todos los zoonosis del país deberán contar con caniles para el control del animal,las jaulas serán derribadas en su totalidad.Las castraciones será la única vía de control canino y felino.Los turnos se darán en forma diaria para toda la comunidad, para ello se abonará un bono a voluntad.También un espacio del recinto estará disponible para atención veterinaria las 24 hs en forma gratuita para asistir emergencias,para ello es indispensable contar con equipo médico presente y con voluntarios.Toda recaudación será destinada para mejoras del establecimiento y en beneficio de los animales,la administración y el balance del presupuesto es obligatorio sea de conocimiento público y todo proyecto o gasto consensuado con el voluntariado.

18.Es obligatorio para la fiscalía y departamento de policía tomar las denuncias por maltrato animal,negarse a efectuar el mismo incurrirá en un delito.(bajo apercibimiento de aplicar sumario administrativo en caso de negarse al mismo).

19.Todo funcionario público que trabaje dentro de un marco donde se procura el bienestar de los animales debe responder en función del beneficio de los mismos quienes procedan malversando fondos u atentando contra la vida de los animales será despojado de su cargo previa investigación.

20.Podrán actuar como parte querellante o particular damnificado, en los procesos por violación a la ley,el propietario del animal, las entidades protectoras de animales con personería jurídica, los veterinarios y el denunciante.

21.Los pensionados de animales domésticos, deberán estar debidamente reglamentados según las normas establecidas para cualquier tipo de comercio, disponiendo de un lugar apto para la recreación de cada animal a fin de evitar el hacinamiento de los mismo con atención veterinaria permanente y cumpliendo con las normas sanitarias correspondientes bajo control del Municipio de la localidad donde se encuentren asentados.

Yanina Centeno

32 comentarios:

  1. perfecto, vamos que la vida es un derecho!

    ResponderEliminar
  2. estoy de acuerdo en todo pero la ley no observa el caso de robo de mascotas. Yo fui victima del robo de la mia y el caso es ignorado por las autoridades la causa lleva el numero 8020/08 y tramita en la fiscalia descentralizada nº 4 el ladron Alejandro Albarracin fue detenido solo una noche tiene antecedentes por hechos similares y otros peores. No llaman a los testigos no me citaron ni una vez a pesar que lo solicite por escrito para ampliar mi declaracion a medida que iba averiguando cosas. La fiscal se llama Rutigliano y me ignoraron olimpicamente. Archivaron la causa y con la colaboracion de una abogada de ADDA la desarchive...y ahi esta otra vez en esa fiscalia que termina siendo complice del delito por su inoperancia e ineficiencia mas alla de discriminarme como ciudadana y victima de un robo. Mi Pepper dormia arriba de mi almohada y a veces arriba de mi cabeza, mi vida se volvio horrible y triste sin ella, no hay dia en que no llore varias veces recordandola. Pero un juez de garantias apaño al delincuente y a sus derechos de privacidad y allano pasados cuarenta dias del hecho dandole tiempo al individuo de hacer lo que quiso con la perra...Por favor como yo hay mucha gente que ha sufrido el robo de su mascota y la mascota la perdida de su hogar y familia. Agregen un numero 22 que impida que estos delitos sigan impunes. JULIA EDIT MORALES DNI 11451448

    ResponderEliminar
  3. LAMENTABLE QUE NO SE HAGA CUMPLIR PARA NADA ESTAS LEYES.

    ResponderEliminar
  4. Julia, cuando redacte la ley tuve en cuenta este tipo de cosas por eso pedi un departamento especializado para tomar denuncias y obviamente se impone penas más duras, sin embargo si bien el punto noe sta específico cuando vayamos a debate prometo incorporarlo a los pedidos.Saludos

    ResponderEliminar
  5. Quisiera aportar ciertas observaciones al proyecto.
    Con quien deberia hablar?
    Gracias.
    Maria Gimena Gonzalez

    ResponderEliminar
  6. Tendrías que hablar conmigo,te paso el mail huellasargentinas@hotmail.com

    ResponderEliminar
  7. es muy permisivo esto! jamás quitarán a los animales de las gondolas ni heladeras!

    ResponderEliminar
  8. Entiendo tu punto, pero esta ley apunta al maltrato y en contra de la eutanásia.Cambiar un sistema de un día para el otro es complicado y cre que de algún modo es importante se vayan modificando cosas de a poco.Se respeta tu opinión.Saludos

    ResponderEliminar
  9. genial!! es buenisimo que tengamos un proyecto como esto, que forme bases de lo que a diario luchamos sin un simiento juridico ue nos avale. Necesitamos tener una ley antes de reformarla, y completamente de acuerdo con que se toque el tema de los animales ribados y se saque a los mismos de gondolas y heladeras, no creen que esto nos da un gran empujon para introducir juridicamente a todos los animales que, a causa de personas sin escrupulos, ven sus derechos violentados? Saben el avance que seria la aprobacion de una ley de esta indole? pensemos por un segundo, el procedimiento de sancion de una ley, lo que ello moviliza, pensemos tambien en el caso de que (Y VA A PASAR PORQUE SOMOS MUCHISIMOS LOS QUE LA VAMOS A PELEAR) lograramos que la aprueben, el tiempo de "adaptacion" a posteriori... no por aprobarla la gente va a conocerla, esto desp lleva un tiempo de publicaciones y comenzar a hacerla cumplir... Piensen tambien, quien robe un animal hoy sin sancion alguna, creo que lo pensaria dos veces antes de robar con una ley como esta, cuando cualquier persona con buenos argumentos, puede decir que el robo (que no es ninguna mentira) es un maltrato fisico y psicologico, para el animal como para su familia humana, que despojarlo de su casa, es un logico sinonimo de sufrimiento. Buscar a quien robe un perro y castigarlo, puede encuadrarse en esta ley perfectamente chicas, si lo pensamos en frio, vemos que es viable. Pero por supuesto, cabria tal vez alguna reforma, incluir el robo de mascotas, el maltrato en circos de animales, no lo se, por decir algunos temas... mi punto es que, sentando las bases juridicas, el resto es cuestion de debate y reforma. No por no estar en la ley, se esta excento. Penariamos con carcel a quien maltrata, y dejariamos en libertad a quien roba? es logica la inclusion en la norma, pero ante la tentacion del robo, quien lo pretenda, lo pensara dos veces.
    Estoy Totalmente de acuerdo con el proyecto y con las reformas propuestas, ojala esto sea base y fuente fundamental, de la futura jurisprudencia en pro de los derechos de los animales.
    No se como habra quedado esto escrito, pero en fin, hay que bancarlo!!!! jajaja estoy re con ustedes, y sigamos pensando las cosas que pueden faltar, para proponerlas!!!
    un saludo enorme y felicititaciones !!
    Diana Barrado.

    ResponderEliminar
  10. Hola!
    tengo un par de puntos haber que les parece.

    Vieron que empiezan a ser"moda" esos pets shops que tienen en vidriera hermosos cachorros de raza,creo que se tendría que prohibir y castigar,para mi eso es un maltrato un cachorro de no mas de 2 meses en unas urnas de cristal aguantando los golpes de los nene,el sol,la calor que tienen que pasar en verano,sin agua ni comida y ¿que pasa con ellos los feriados y domingos?

    -luego tendríamos que mirar hacer un punto que no se pueda alimentar con alimento vivo en lugares públicos y a la vista con fines lucrativos.(hay gente para todo yo lo pude comprobar).

    -creo que tendríamos que hacer ley la identificación de mascotas por medio del microchip chip al ser una base de datos todo en el momento de encontrar un animal verificar quien es el dueño se puede juzgar a esa persona,obligar a la gente a identificar a las mascotas sea perro,gato,mestizo de raza...aparte al una persona sustraer un animal y el propietario denunciar a esa persona se le puede juzgar por robo si o si.

    miriam prieto crespo

    ResponderEliminar
  11. obvio que si queremos agregar o modificar podemos encontrar en este texto varios puntos, lo mas valorable para mi es que se este trabajando en el tema, yo soy de gesell donde como en tantos lados si le pasa algo a tu mascota cruza los dedos para que sea en horario de atencion al público ya que no tenemos nada disponible las 24hs, y otro punto que me interesó mucho es el del corte de cuerdas vocales, algunos criadores solo se interesan por el rédito que le deja el pichicho pero no soporta ni siquiera su voz, esto debería ser penado tambien al profecional que explote economicamente con tal servicio, bien, felicito a todo aquel y aquella que esten aportando datos para armar este proyecto, gracias

    ResponderEliminar
  12. me parece genial.Y adhiero aquien comento sobre identificar a cada mascota con microchip.Se controlaria mas la gente que tiene un animal por tener y despues lo tira,o q lo llevan de juguete para los hijos cuando es cachorro o para las vacaciones y despues lo abandonan.Y de alguna forma legislar las castraciones masivas sin que los colegios de veterinarios pongan trabas y se opongan.En muchas localidades de Cba por ejemplo se han tenido que suspender por culpa del colegio de veterinarios que no deja a los veterinarios cobrar tarifa reducida para estos fines de esterilizar perros callejeros o de personas con bajos recursos,que no pueden costear esta operacion.

    ResponderEliminar
  13. Apoyamos el proyecto de ley huellas argentinas!!!!!!! saludos y los seguimos siempre!!!!! Planeta saludable

    ResponderEliminar
  14. estoy totalmente a favor del proyecto, por el bien de todos los animales y sobre todo de los caballos a quienes he visto sufrir al sol o con mucho frio y cargados como si fuecen camiones, dirigidos por personas crueles q solo los utilizan y abandonan una vez que son explotados.Me parece muy razonable lo de castigar al ladron de perros, yo pase por la experiencia de perder una boxer y con ayuda de buena gente la encontre, porque ya estaban queriendo cruzarla para vender luego sus crias, ese es otro punto q me gustaria tocar ya que existen muchas personas que utilizan constantemente a su mascota con fines lucrativos, siendo el pobre animal explotado por sus dueños creo debiera de prohibirse este acto por el bien del o los animales si no se lleva a cabo en criaderos; saludos y sigan asi.

    ResponderEliminar
  15. comparto las buenas intenciones de modificar la ley pero creo que no se tuvo en cuenta que la 14346 es una ley penal general y en ella no se pueden poner normas de caràcter administrativo : prohibiciones o hacer reformas al còdigo procesal penal de la Naciòn y menos de las provincias ya que es competencia de las legislaturas provinciales. Por favor asesorense con abogados especialistas en derecho penal, constitucional y administrativo, aporten su experiencia como defensores que ven la realidad de la calle pero reformar una ley de 56 años de vigencia es algo muy complejo. Susana Dascalaky dascas@gmail.com

    ResponderEliminar
  16. Esta reforma fue supervisada por varios abogados y aprobada por los mismos.Para quién dijo que esto es una burla, te diría que peor es que no exista ninguna garantía.Tu opinión obviamente es respetada.

    ResponderEliminar
  17. COMPARTO TODOS LOS ARTÍCULOS Y COMPRENDO QUE ES ELEMENTAL COMENZAR POR CUMPLIR LA LEY. EL PUNTO 5 (EXPLOTACION DE NONATO) ES MUY CRUAL, PERO SABEMOS QUE AUN NO HAY SUFICIENTE CONCIENCIA PARA DESMANTELAR ESTE TIPO DE INDUSTRIAS.AQUI EN SANTA FE, ARGENTINA DENUNCIE EL TRAFICO ILEGAL DE FAUNA SILVESTRE A LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE (SR. SECRETARIO CESAR MACKLER) TEL: 0342-4579212/11/15/16 ,SIN NINGUNA RESPUESTA. ASIMISMO ELLOS ME DIERON EL CEL.DEL GUARDAFAUNA JUAN SCETTI, HABLE CON EL , LE EXPUSE EL CASO DE UN CAMIONERO QUE TRAFICA ANIMALES DEL NORTE SANTAFECINO, QUE OBSERVO EN EL PATIO DE SU CASA( ÑANDUES, CERDOS SALVAJES, PAPAGAYOS, ETC.)LE DI LA DIRECCION Y NOMBRE DEL MISMO, ME DIJO QUE SE IBA A ENCARGAR, ESTO FUE HACE MAS DE UN MES, NUNCA APARECIO. GARCIAS POR SU LUCHA Y ESFUERZO. SONIA

    ResponderEliminar
  18. MIENTRAS NOS SIGAMOS COMIENDO LOS CORDERITOS, CABRITOS, CERDITOS (CLARO, NO VEMOS EL SUFRIMIENTO DE ESOS ANIMALITOS CUANDO LOS SACRIFICAN, Y SI LLEGAMOS A IR A UN MATADERO DE CABALLOS, ANIMAL MUY INTELIGENTE, QUE SE DA CUENTA Y SE DESESPERA ANTE SU FINAL: MORTADELA QUE TAMBIEN NOS COMEREMOS) NO PODEMOS HABLAR DE PROTECCION ANIMAL: "SI NOS CREEMOS SERES EVOLUCIONADOS NO DEBEMOS COMER CARNE DE NINGUNA ESPECIE", DE LO CONTRARIO SOMOS UNOS CHARLATANES.....

    ResponderEliminar
  19. Sonia gracias por tu entendimiento.Anónimo creo que esto no trata una costumbre de siglos no por no tener la intención de abolir esta situación si no por que hay que seguir generando conciencia a quienes no saben de eso y sobre todo hacerles entender a los políticos que puede existir otro comercio que no sea con los animales, esto no se logra de un día para el otro si no un día tras otro.Toda opinión es respetada considerando que la base es el respeto, esto es como cuando vas a votar, vos sos libre de elegir, por lo cuál si no te gusta la propuesta elegi otra.

    ResponderEliminar
  20. Antes que nada FELICITACIONES por la iniciativa! Sin embargo, muy a mi pesar y con todo respeto, les digo que me ha desilusionado en gran parte el texto del proyecto. Me parece que sufre de carencias, de cuestiones poco claras y algunas contradictorias, y salvo por algunos puntos "nuevos" creo q este proyecto termina convirtiendose en el texto de la vieja Ley 14346.

    Lo que creo es que hay CUESTIONES BÁSICAS QUE NO FUERON CONSIDERADAS, por ejemplo.

    *Habla como acto de maltrato "No alimentar en calidad ..." (texto ley 14346) No se consideró el DARLE REFUGIO ADECUADO frente a las condiciones climáticas, inclusive ASISTENCIA VETERINARIA. Mas allá de que del inc 8 se puede desprender esa idea, no era acaso más acertado dejarlo expresamente claro, al ser estos puntos elementales para el bienestar animal -ALIMENTACION, REFUGIO, ASISTENCIA MÉDICA-.

    *Otra omisión que noto es COMO ACTO DE CRUELDAD EL ABANDONO de animales domésticos en la vía pública e inclusive de animales salvajes hecho generalmente por los circos. Un punto importante deberia figurar en forma expresa y precisa.

    *Por lo q entiendo... PROHIBE LA TRACCIÓN A SANGRE? Y cita como acto de maltrato "Hacerlos trabajar en cualquier ámbito" Pero a la vez aparece otro acto de maltrato "Azuzarlos para el TRABAJO mediante instrumentos..." Quiza yo este interpretando mal. Una buena idea hubiese sido directamente prohibir el uso del rebenque como instrumento de estímulo.

    *El texto no habla del comercio de animales en condiciones denigrantes que ocurre en los PET SHOPS. Y otra data importante q viene de un proyecto similar q está en la HCDN es la idea de PROHIBIR EL REGALO COMO FORMA DE PUBLICIDAD, lo q generalmente ocurre en los programas de TV.

    *Porq no PROHIBEN LA VIVISECCIÓN, salvo para casos medicos de vital importancia y siempre q no haya otros métodos alternativos.

    Por citar algunas consideraciones, entre otras. Soy sincera no me convence y no lo veo como un avance en materia de legislación de derechos animales. Ojalá estén a tiempo de enmendar esas faltas ya q seria muy importante para tener una ley moderna de protección animal, acorde a los tiempos que corren.

    Saludos!
    María Delia Díaz

    ResponderEliminar
  21. Comparto las buenas intenciones,está bueno actualizar .....pero la ley 14346 está vigente.Solo hay que hacerla cumplir!

    Se efectúa la denuncia en Tribunales, en el Juzgado Correccional de Turno bajo la Ley 14.346y/o Circular General 014/06 , todos los días.También puede ir a la seccional correspondiente invocando esta misma ley y circular.LA POLICIA AUNQUE SE NIEGUE, TIENE LA OBLIGACION DE TOMARLE LA DENUNCIA.

    Personalmente sufrí amenazas hacia mi perro,en principio no quisieron tomarme la denuncia.....debido a mi insitencia y amenazas de ir a la fiscalía y tribunales....la comisaria 10º-(en ese momento vivia en Caballito)hizo lo que correspondia.

    ResponderEliminar
  22. Claudia Costas
    www.casonalosceibos.com.ar

    ResponderEliminar
  23. hola chicas falta algo me parece que es reglamentacion de los paseadores de perros que se la pasan sentados bajo un arbol rascandose y los animales ladrando bajo el sol todos amontonados atados en un palo bueno no se si se entiende pero me parece que es algo que es en benefico de los perros u otros animales que la persona sea capacitada para un numero x de manejo de animales y cumplan por el servico contratado ya se que hay gente que lo hace de muy buena fe pero otros es lo facil sin hacer nada se ganan un mango pero las consecuencias la sufren los animales que no se merecen ese trato suerte muchachas!!!!

    ResponderEliminar
  24. Proyecto de ley Huellas Argentinas (reforma ley 14.346 de protección animal)

    1 - "La presente ley es aplicable para la protección del animal sin distinción de especie."
    creo que este es un error muy contradictorio, y quizás sea el problemas máximo de todo el texto.
    matando a un animal siempre hay violencia de alguna forma, ya sea para consumirlo como comida como para cualquier otro uso.no podes proclamar una distinción por que no habría que matar a ningún animal... se ve?

    también agregaría a este punto, que de alguna forma a estas personas implicadas por el maltrato animal se las "eduque" o se les enseñe un respeto mínimo hacia salen peor)

    2-

    "No alimentar en calidad y en cantidad suficiente a todo animal doméstico o cautivo." yo borraría el cautivo, si no son domesticos, no tenes por que tener a ningún animal cautivo......

    "Estimularlos con drogas sin perseguir fines terapéuticos.
    Practicar la vivisección con fines científicos."
    aca hay otra FUERTE contradicción, creo que se ve... y que no hace falta que acote nada al respecto.

    "Mutilar cualquier parte del cuerpo de un animal salvo que el acto tenga fines de mejoramiento,marcación o higiene de la respectiva especie animal o se realice por motivos de piedad." QUE ES ESTO? los "salvo" en la mayoría de esta ley están de mas.creo que no hace falta mutilarle (palabra violentisima) nada a ningún animal al menos que sea con un fin medico de vida o muerte... muy flojo este punto.

    "La matanza de animales de especies no consideradas en la cadena alimenticia ni para consumo, practicadas con fines religiosos."
    Acá hay otra cosa importante para investigar.La "cadena alimenticia" es una FALACIA! es una mentira monopólica inventada por las corporaciones yanquis para pegar atrás de los empaques.poner esto es estar mintiendo,Esto merece una investigación muy profunda, no es joda.

    siguientes puntos - varias contradicciones que ya marque.

    15."Quién utilice un caballo o varios como instrumento para carga o medio de locomoción tirando de un carro será penado con prisión de cumplimiento efectivo. Esta explotación quedará terminantemente prohibida obligando a los tenedores a entregar los animales para su adopción,quienes posteriormente se capacitarán para la recolección y el reciclado de residuos."

    jaja, este punto es muy "macrista" (lease fascista) obviamente no estoy a favor de la tracción, pero hay que plantear una mejor solución... el animal le da de comer a esa persona, si se lo vas a sacar dale una solución eficiente, igual, y en todo lo posible mejor... si no va a volver a conseguir otro caballo.

    "16. Creación de una Entidad Oficial con poder de policía y una fiscalía ambas especializadas en promover y defender los derechos de los animales haciendo cumplir las leyes que los protegen y preparadas para intervenir en manejo responsable de los animales."

    Yo dejaría a la policía MUY lejos de todo esto. se podría crear una entidad desde las municipalidades con capacitación especial, gente que se dedique SOLO a esto. también seria una fuente de trabajo.

    -

    yo agregaría un par de cosas importante mas, por ej:

    22 - Se prohíbe la caza con fines deportivos y no deportivos en todo el territorio nacional estatal y regional.tanto con fines lucrativos como no. se encarcelara con tantos años de prisión al cazador y se le prohibirá poseer armas de fuego de por vida. (ahí se pondría interesante la cosa)

    -

    Por favor arregla las mil contradicciones, si no creo que nadie mire bien esta ley, exitos! un abrazo!

    ResponderEliminar
  25. Tengo para corregirte un par de cosas pero más tarde con gusto te las explico!!! Saludos

    ResponderEliminar
  26. Esta muy buena la propuesta, claro que le faltan algunos puntos y estoy de acuerdo con eso de agregar la prohibicion a la caza. Algo que me parece tan ironico es que al lado de este texto con la ley hay un aviso de googleque ofrece un buscador de compra-venta de animales =S Creo que es un buen comienzo. lo mas importante es que realmente se haga cumplir ya que en Argentina el respeto a la autoridad y a las leyes se perdio bastante. Mucha suerte!!! Tienen mi apoyo!! Espero con eso poner mi granito de arena al proyecto. Saludos.

    ResponderEliminar
  27. Bien, aun que se debe estudiar mas, en especial lo que dice sobre las practicas cientificas, tal vaz halla atenuantes o agravantes, pero es URGENTE que se debe reformar esta Ley con condenas privativas de libertad, Nos hallamos en el siglo XXI y es tiempo de que la especie humana tenga mas en cuenta los derechos de aquellos seres vivos, los cuales NO pueden hablar.-ere

    ResponderEliminar
  28. Necesitaría planillas para juntar firmas. De qué manera puedo acceder a ellas?
    Muchas gracias!
    TODOS POR LA APROBACIÓN DEL PROYECTO YA!!!

    ResponderEliminar
  29. hola estoy totalmente de acuerdo con el proyecto y las reformas planteadas, seria bueno que los que tienen el poder de promulgar este proyecto hagan también lo posible de que se cumplan: que las sanciones sean severas para todo aquel que viole esa reformas. suerte

    ResponderEliminar
  30. Apoyo completamente el proyecto,¡¡¡ SI SE QUIERE E PUEDE!!!,LEYES SEVERAS PARA LOS CULPABLES.

    ResponderEliminar
  31. puede que haya algunos puntos que revisar, pero lo mas importante a mi cfriterio,es la penalizacion de la violencia y maltrato. Porque que diferencia hay entre la mente perversa y criminal de alguien que descuartiza a un perro y la de alguien que descuartiza una persona? La misma ley que se aplica a las personas deberia aplicarse a los animales. Sin perjuicio de esto, creo que desde el inicio de las eras, existe el matar para sobrevivir, y esta contemplado en el equilibrio de la naturaleza. Pero una cosa es matar para comer y garantizar la supervivencia y otra muy distinta es matar por diversion, matar por matar,matar y torturar por el placer que le cause a una mente enferma...Creo que no se puede ir contra la naturaleza misma de comer carne, pero niguna especie de la naturaleza,mata por diversion. Las especies, matan para comer, matan por dominio, pero no matan por placer. Lo mas importante a mi criterio, de esta reforma, es lo de una entidad policial que actue, cosa que no esta contemplada en la llamada ley sarmiento , actualmente vigente. Apoyo la reforma, aunque no coincido con todos los comentarios de la gente. Cada quien tiene derecho de comer lo que quiera, aunque eso no le de derecho a destrozar viva a su comida. Estoy en contra de la cazeria deportiva, pero no estoy en contra de matar a un animal para comer, lo contempla la naturaleza misma... Pero la naturaleza no contempla en ninguna especie , colgar a un perro de una soga atada a la rama mas alta de un arbol, o abrirlos al medio como a una sandia, como nos hemos cansado de ver por la red. Esto es lo que hay que castigar, todo lo demas necesita limites, claro esta, pero al violento, al perverso,al criminal... a ese hay que meterlo preso. Si los animales pudieran hablar dirian no me maltrates, no te hice nada. Pero no creo que un leon te diga que no va a volver a comer carne, y es un animal, y el propio animal estaria en contra de esta ley. Claro que no pasa con las personas porque en ninguna parte del mundo es legal el canivalismo, o si? cuantas especies hay que sean solo vegetarianas?? y si las pantas hablaran tambien te dirian, no me mates, sin embargo las cosechamos y se van secando y muriendo poco a poco. No hay que fanatizarse ni ser extremista, de algo hay que vivir. Pero levantemonos en contra de las mentes criminales que matan porque si, contra la pesca y la caza deportiva. Y si no, no se quejen cuando aparece un chico muerto por un puma, un perro un lo que sea, los animales se cobran una de millones que les hacen a ellos. No seamos antinaturales, seamos, coherentes, justos y persigamos, por el bien de animales y personas ,a todos aquellos que disfrutan torturando y matando a seres en inferioridad de condciciones. Le digo si a la reforma, mas no sea por la sola incorporacion de la entidad policial.

    ResponderEliminar
  32. Leí muchas de las cosas que escribieron, yo me pregunto, de todos los que criticaron, alguien esta haciendo algo al día de hoy??? Porque para criticar somos mandados a hacer, pero para ocuparnos nunca tenemos tiempo. Hay millones de cosas que se podrían corregir y mejorar pero por que no empezamos por casa, repreguntense todos los que escribieron "Qué hago yo"?? y después critiquen, quienes vemos las atrosidades por las que padecen miles de animales, queremos una reforma, ni va a ser la mejor, ni la más perfecta, pero cuántos de los que critican hacen algo por ellos??? Cuántos de ustedes estarán el 29-04 en el Congreso recolectando firmas?? Cuántos de ustedes dan refugio, hacen rescates, apadrinan con plata de sus bolsillos, radican denuncias que para que sean tomadas debés pelearte con el 911, los fiscales, la policia y la Ufi???
    Cuando dejemos de criticar a quienes hacen y empecemos a dar una mano, seguramente la cosa cambie. Se estan juntando firmas desde hace años, éste año se esta haciendo una movida más gruesa aun, armense una cuenta de facebook y vean los miles de casos de proteccionistas, vayan a un refugio, a un zoonosis, caminen por la calle y recién ahí critiquen. Anna Petra

    ResponderEliminar